Berachain (BERA)價格

$2.32

今日Berachain (BERA)價格

Berachain 的實時價格為 2.32 USD。在過去 24 小時內，Berachain 的交易量為 37.2M USD，較前一日上漲了 2.30%。當前價格較 7 日最高價 2.52 USD 下跌了 -7.88%，較 7 日最低價 2.23 USD 上漲了 4.03%。Berachain 當前的流通供應量為 508,499,143.22 BERA，市值為 286.6M USD，24 小時內上漲了 1.09%。在所有加密貨幣中，Berachain 的市值排名為第 #164 位。

Berachain (BERA)市場數據

市值

$293.4M

24小時交易額

$37.2M

流通量

125.9M BERA

最大供應量

完全稀釋後市值

$1.1B

流動性指標

12.70%

關於

匯率

購買

榜單

問題

關於Berachain (BERA)

什麼是 Berachain？

Berachain 是一個創新的 EVM-identical 第一層 (L1) 區塊鏈網路，採用獨特的流動性證明 (Proof of Liquidity, PoL) 共識機制。這個項目最初起源於 2021 年 8 月的 NFT 項目「Smoking Bears」，後來演變成專注於去中心化金融（DeFi）的完整區塊鏈生態系統。於 2025 年 2 月 6 日正式推出主網，標誌著該項目從測試網階段進入實際運營階段。

Berachain 的核心創新在於其流動性證明共識機制，這種機制從根本上重新設計了傳統區塊鏈的經濟模型。與傳統的權益證明 (PoS) 系統不同，PoL 機制將網路獎勵與流動性提供直接連結，創造了驗證者、用戶和應用程式之間的協調經濟體系。該網路完全兼容 Ethereum Virtual Machine (EVM)，這意味著開發者可以無縫地將現有的 Ethereum 應用程式遷移到 Berachain，同時享受更高的性能和更低的交易成本。

該項目採用三代幣模型設計，包括 BERA (原生代幣)、BGT (治理代幣) 和 HONEY (穩定幣)，每個代幣在生態系統中都扮演著獨特而重要的角色。Berachain 基於 BeaconKit 框架構建，這是一個專為 EVM 兼容區塊鏈設計的模組化共識客戶端框架，支援未來的 Layer 2 解決方案整合。該項目的社群文化深植於 meme 文化和社群驅動的發展模式，形成了強烈的品牌認同和忠誠的用戶基礎。

Berachain 如何運作？

1. 流動性證明共識機制： Berachain 的 PoL 機制創建了一個三方市場，將驗證者、流動性提供者和去中心化應用程式 (dApps) 緊密連結。驗證者需要質押 BERA 代幣來參與網路安全維護，質押越多的驗證者越有機會被選中來產生新區塊。與傳統 PoS 不同的是，驗證者獲得的獎勵是以 BGT 代幣形式發放，這些 BGT 可以進一步分配給生態系統中的各種應用程式。

2. 三代幣經濟循環： 系統透過三種代幣的相互作用維持運行。BERA 作為網路的燃料代幣，用於支付所有交易手續費，這些費用會被銷毀以控制通膨。BGT 作為不可轉讓的治理代幣，持有者可以參與網路治理決策並將投票權委託給驗證者。HONEY 穩定幣則為生態系統提供價值穩定的交易媒介，特別適用於 DeFi 應用場景。

3. 應用程式激勵機制： 去中心化應用程式可以建立獎勵庫 (reward vaults) 來吸引 BGT 持有者的投票支持，透過提供額外獎勵來引導流動性流向他們的協議。這種機制確保了應用程式的成功與網路安全直接相關，創造了一個自我強化的生態系統。驗證者可以策略性地分配他們的 BGT 投票權，以最大化整體收益並支持最有價值的應用程式。

4. EVM 完全兼容性： Berachain 使用輕度修改的主流執行客戶端如 Geth 和 Reth 來處理智能合約執行，確保與 Ethereum 的完全兼容性。當 Ethereum 進行技術升級時，Berachain 可以直接採用這些改進，包括所有 RPC 命名空間和端點的兼容性。這種設計讓開發者能夠使用熟悉的工具和框架，大大降低了遷移和開發的技術門檻。

誰創辦了 Berachain？

Berachain 由四位採用匿名的創始人於 2022 年在開曼群島創立，他們分別是 Papa Bear、Smokey The Bera、Dev Bear 和 Man Bera。這個團隊最初因其成功的 NFT 項目而聞名，包括 The Bond Bears、Boo Bears、Baby Bears、Band Bears 和 Bit Bears 等系列，這些 NFT 項目都取得了顯著成功，其中最低地板價也達到 0.68 ETH。

該團隊建立了一個擁有超過 6 萬 Discord 成員的強大社群，並在 NFT 和 DeFi 生態系統中吸引了眾多頂尖人才。創始人們巧妙地將網路 meme 文化融入項目發展中，即使在籌集了數億美元投資後仍保持這種文化特色。值得注意的是，創始人團隊繼續保持匿名身份，這在加密貨幣領域並不罕見，但潛在投資者應該意識到這可能帶來的透明度考量。

從融資角度來看，Berachain 已成功完成多輪融資，總計籌集超過 1.4 億美元，投資者包括 Polychain、Brevan Howard 和 Framework Ventures 等知名機構。這些投資不僅為項目提供了充足的資金支持，也驗證了機構投資者對該項目技術創新和市場潛力的認可。

Berachain 與其他相關代幣項目的比較

Ethereum (ETH)： 作為智能合約平台的先驅，Ethereum 目前面臨交易費用高昂和網路擁塞的挑戰。Berachain 透過 PoL 機制解決了 Ethereum PoS 系統中質押代幣影響 gas 費用的問題，因為 BERA 和 BGT 的分離設計確保質押活動不會推高交易成本。同時，Berachain 的完全 EVM 兼容性讓開發者能夠輕鬆遷移現有的 Ethereum 應用程式，享受更低的費用和更快的處理速度。

Solana (SOL)： Solana 以其高吞吐量和低交易費用著稱，但採用不同的技術架構，這意味著開發者需要學習新的開發環境和工具。相比之下，Berachain 提供了 EVM 兼容性，讓習慣 Ethereum 開發的團隊能夠更容易過渡。雖然 Solana 在性能方面具有優勢，但 Berachain 的 PoL 機制為 DeFi 應用提供了獨特的流動性激勵模型，這是 Solana 所缺乏的創新特性。

Avalanche (AVAX)： Avalanche 的子網技術允許開發者創建客製化的區塊鏈網路，同時保持與更廣泛生態系統的互操作性。Berachain 則採用不同的方法，專注於單一但高度優化的 DeFi 生態系統。兩個項目都提供 EVM 兼容性，但 Berachain 的 PoL 機制在激勵結構上更加創新，直接將網路安全與流動性提供連結起來，這是 Avalanche 標準 PoS 機制所無法實現的。

Polygon (MATIC)： Polygon 主要定位為 Ethereum 的 Layer 2 擴容解決方案，而 Berachain 則是獨立的 Layer 1 網路。雖然兩者都致力於降低交易成本和提高性能，但 Berachain 通過其創新的共識機制提供了更深層的經濟模型重構。Polygon 依賴於 Ethereum 的安全性，而 Berachain 建立了自己的安全模型，透過 PoL 機制將安全性與生態系統活躍度直接關聯。

BERA 的代幣經濟學

代幣經濟模型及用途

BERA 代幣功能： BERA 作為 Berachain 網路的原生代幣，主要承擔兩個核心功能。首先是作為網路燃料代幣，所有在 Berachain 上進行的交易都需要支付 BERA 作為 gas 費用，這些用於支付手續費的代幣會被永久銷毀，形成通縮機制。其次是作為網路安全質押代幣，驗證者需要質押大量 BERA 來獲得參與區塊生產的資格，質押數量直接影響被選中產生區塊的機率。

BGT 治理機制： BGT 是 Berachain 生態系統中的非轉讓治理代幣，只能通過參與網路活動獲得，無法在二級市場交易。BGT 持有者可以參與協議治理決策，包括網路參數調整和重要提案投票。更重要的是，BGT 持有者可以將投票權委託給不同的驗證者，並可以選擇支持特定的應用程式獎勵庫，這種機制確保了社群能夠直接影響網路資源的分配。

HONEY 穩定幣角色： HONEY 作為 Berachain 生態系統內的原生穩定幣，為 DeFi 應用提供價值穩定的交易媒介。它在借貸協議、自動化做市商 (AMM) 和其他金融應用中扮演重要角色，減少了對外部穩定幣的依賴。HONEY 的穩定機制與整個 PoL 生態系統緊密整合，為用戶提供可預測的交易體驗。

代幣分配

• 社群分配：48.9% - 展現強烈的社群導向，這部分代幣分配給各種社群倡議，包括空投、生態系統發展基金和社群治理活動，確保項目的去中心化特性和社群所有權。

• 投資者分配：約23.1% - 分配給參與 Seed、Series A 和 Series B 融資輪的機構投資者，設有鎖定期和線性解鎖機制。

• 核心貢獻者：約11.3% - 分配給 Big Bera Labs 的顧問和核心團隊成員，作為對區塊鏈開發貢獻的認可。

• 驗證者獎勵：約32.6% - 專門用於網路驗證者和排放獎勵的長期激勵池，支持網路安全運營。

哪些因素會影響 BERA 的價格？

1. 生態系統採用與發展： Berachain 網路的實際使用情況是影響 BERA 價格的最重要因素。隨著更多 DeFi 協議、遊戲應用和其他 dApps 部署到 Berachain 上，對 BERA 的需求會因為交易手續費支付而增加。網路活躍度的提升，包括日活躍用戶數量、交易筆數和總鎖倉價值 (TVL) 的增長，都會直接推動 BERA 代幣的實用需求，進而支撐其價格表現。

2. 流動性證明機制的市場認可： PoL 共識機制作為 Berachain 的核心創新，其在實際運作中的表現將大幅影響市場對項目的信心。如果 PoL 機制能夠成功解決傳統 PoS 系統的問題，並展現出在激勵結構和網路安全方面的優勢，將吸引更多驗證者和開發者加入生態系統。相反，如果機制運作出現問題或未能達到預期效果，可能會對 BERA 價格造成負面影響。

3. 競爭環境與技術發展： Layer 1 區塊鏈市場競爭激烈，Ethereum、Solana、Avalanche 等成熟項目持續技術升級，同時不斷有新項目加入競爭。Berachain 需要在技術性能、開發者體驗和生態系統建設方面保持競爭優勢，才能維持其市場地位。技術創新速度、與其他項目的差異化程度，以及能否建立獨特的護城河，都將影響長期價格走勢。

4. 代幣解鎖與供應動態： 預計在 2026 年的代幣解鎖事件將對 BERA 價格產生重要影響。當私人投資者、早期貢獻者和部分社群成員的鎖定期結束時，可能會出現階段性的拋售壓力。同時，BERA 的通縮機制透過燃燒交易手續費來減少供應量，這種供需動態的變化將直接影響代幣的稀缺性和價格表現。

若想了解更多 BERA波動的成因、以及如何解讀幣價波動，可至BERA歷史價格頁面查看更多資訊。

BERA 是一個好的投資嗎？

潛在優勢

1. 技術創新領先性： Berachain 的 PoL 共識機制代表了區塊鏈技術的重要創新，這種將網路安全與流動性提供直接連結的方法，解決了傳統 PoS 系統中的關鍵問題。如果該機制能夠在實踐中證明其有效性，Berachain 可能成為新一代區塊鏈的技術標準，為早期投資者帶來顯著回報。完全的 EVM 兼容性也確保了項目能夠快速吸引現有的 Ethereum 開發者和用戶社群。

2. 強勁的社群基礎： 項目擁有深植於 meme 文化的忠實社群，超過 6 萬的 Discord 成員展現了高度的參與度和品牌忠誠度。這種社群驅動的發展模式類似於一些成功的加密貨幣項目，強大的社群支持往往能夠在市場波動中提供價格支撐，並推動項目的長期發展和採用。

3. 機構投資者認可： 項目已獲得包括 Polychain、Brevan Howard 和 Framework Ventures 等知名機構超過 1.4 億美元的投資，這不僅提供了充足的開發資金，也代表了專業投資者對項目潜力的認可。機構投資者的參與通常意味著更嚴格的盡職調查和長期的價值支持。

4. DeFi 市場增長機遇： 隨著 DeFi 領域預期在未來幾年保持高速增長，專注於 DeFi 的 Berachain 有望受益於整體市場的擴張。項目的三代幣模型和流動性激勵機制特別適合 DeFi 應用場景，可能在競爭中獲得獨特優勢。

潛在風險

1. 技術與執行風險： 作為採用全新共識機制的項目，PoL 機制的實際運作效果仍需要經過市場和時間的驗證。新技術往往伴隨著未預見的技術挑戰或安全風險，如果 PoL 機制在實踐中出現問題，可能會嚴重影響項目的可信度和代幣價值。此外，網路的穩定性和安全性在面對大規模採用時的表現也是未知數。

2. 激烈的市場競爭： Layer 1 區塊鏈市場已經相當成熟，Ethereum、Solana、Avalanche 等項目擁有強大的網路效應和生態系統。Berachain 需要在技術性能、開發者採用和用戶體驗等多個維度超越競爭對手，這是一個極具挑戰性的任務。市場對新 Layer 1 項目的接受度也可能因為選擇過多而降低。

3. 團隊透明度問題： 創始團隊採用匿名身份雖然在加密貨幣領域並不罕見，但這可能會影響機構投資者和監管機構的信心。如果未來出現治理爭議或技術問題，匿名團隊可能難以承擔相應的責任，這可能會對項目的長期發展造成不利影響。

4. 代幣經濟模型複雜性： 三代幣模型雖然設計精巧，但其複雜性可能會增加用戶理解和採用的門檻。如果普通用戶難以理解 BERA、BGT 和 HONEY 之間的關係和用途，可能會限制項目的大眾採用。同時，複雜的代幣經濟學也增加了出現意外經濟後果的風險。

投資 BERA 需要全面考慮以上因素，並充分了解其技術基礎、經濟模型和市場動態，可輔以 BingX BERA價格預測頁面作為參考，做出符合個人財務目標和風險承受能力的決策。建議將其納入多元化投資組合中，避免將過多資金集中在單一高風險資產上。